Wet Gegevensverwerking door Samenwerkingsverbanden
Burgers en ondernemers zijn onder de WGS weerloos tegen instanties en bedrijven die hen op zwarte lijsten plaatsen en hen zonder tussenkomst van een rechter als crimineel kunnen behandelen. Onder aanvoering van het Platform Burgerrechten voert een maatschappelijke coalitie actie tegen deze wet.
Behoud Beroepsgeheim
Met de campagne Behoud Beroepsgeheim maakt het Platform Burgerrechten politiek, zorgbestuurders, zorgverleners en patiënten bewust van de dreigende teloorgang van het medisch beroepsgeheim. Dit dreigt ondergeschikt te worden gemaakt aan de datahonger van overheden en bedrijven.
De rechtszaak tegen SyRI
SyRI maakte inwoners van arme wijken bij voorbaat verdacht door ze met geheime algoritmes door te lichten. Met een coalitie van maatschappelijke organisaties won het Platform Burgerrechten een bodemprocedure tegen SyRI die ertoe leidde dat de rechter dit systeem verbood.
Vertrouwen in de GGZ
De NZa verplicht psychologen en psychiaters vragenlijsten aan te leveren over de problemen van hun cliënten. Met een coalitie van behandelaren en cliënten in de GGZ en NGO's voert het Platform een rechtszaak om de privacy van GGZ-cliënten te beschermen tegen de datahonger van de overheid.
Risicoprofilering door gemeenten
In samenwerking met FNV Uitkeringsgerechtigden heeft het Platform Burgerrechten in meerdere gemeenten actie gevoerd om de inzet van risicoprofilering te stoppen. Burgers worden zonder ergens van te zijn verdacht met ondoorzichtige algoritmen op risicolijsten geplaatst en ondervinden daar regelmatig grote problemen door. Dit terwijl deze praktijken in strijd zijn met de uitspraak over risicoprofileringssysteem SyRI.
Actualiteiten
Hieronder vindt u de meest recente artikelen van het Platform Burgerrechten. Bezoek de Actualiteiten pagina voor een overzicht van alle berichten en artikelen.
Waarom het vonnis over HoNOS+-vragenlijsten niet overeind kan blijven
Op 9 september 2025
Vertrouwen in de GGZ gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank over het opeisen van HoNOS+-vragenlijsten door de NZa. Vertrouwen in de GGZ beschouwt het vonnis als fundamenteel onjuist. Het miskent de privacy van cliënten, ondergraaft het medisch beroepsgeheim en negeert de kern van wat nodig is voor vertrouwen in de spreekkamer: vertrouwelijkheid.
Rechtbank stelt NZa in het gelijk in uiterst problematisch vonnis
Op 23 april 2025
In een vandaag verschenen uitspraak stelt de Rechtbank Midden-Nederland de actiegroep Vertrouwen in de GGZ in het ongelijk. Volgens het vonnis tellen de vragenlijsten die de NZa opeist over GGZ-cliënten niet als persoonsgegevens. Hierdoor is er volgens de rechtbank geen sprake van een inbreuk op de privacy en worden onze inhoudelijke argumenten over de privacy van cliënten en het beroepsgeheim van zorgverleners niet behandeld. Een problematische uitspraak met verstrekkende gevolgen, aldus Vertrouwen in de GGZ.
Hoe de AP een data-experiment met 800.000 GGZ-cliënten groen licht gaf
Op 12 april 2025
Waarom kreeg de NZa groen licht van de AP voor het opeisen van gevoelige vragenlijsten over GGZ-cliënten, nadat deze eerst nog fundamentele bezwaren had? Uit Woo-stukken blijkt dat de partijen vooral bezig waren met damage control: de NZa wilde zo min mogelijk uitstel voor haar dataverzameling en de AP wilde niet in de rol van toezichthouder terechtkomen. Bezwaren over het nut en de noodzaak van de dataverzameling werden uit het eindoordeel weggeformuleerd.
Samenwerkingspartners
Bekijk een overzicht van organisaties waarmee het Platform Burgerrechten eerder heeft samengewerkt.
